33年の時間を巻き戻し天文少年ならぬ天文壮年へ再入門。隊員1名、200mm、65mmの望遠鏡と双眼鏡で星空を楽しんでいます!
多くの研究不正が連日報道され続けているのに、誰も何も言わない
2015-03-25 Wed 00:00
・とても多くの研究不正が連日報道され続けているのに、誰も何も言わない。変だね。

・研究不正と『科学詐欺』、研究倫理講習など役立たず

・続く理化学研究所の迷走

1503241.jpg・小保方晴子博士はES細胞を盗めたか?時系列で纏めたよ。科学的知識不要。
 もうちょっと解像度高くないと読めません。

・マウスの汚染可能性と冷凍庫の残存試料の件
・「ES細胞混入説」と「死細胞の緑色蛍光」との関係は?-NHKの報道を見て
・理研モニタリング委評価書の感想
・時限爆弾を抱えた理研―ハーバードに帰属したキメラマウスの分析結果は如何に??
・理研に「残存試料の帰属一覧」「分析計画」「胎盤の分析者・各見解」の情報公開を求む
・研の野依理事長の記者会見録を読んで
別窓 | STAP事件 | コメント:9
<<撮りたい風景はなかなか撮れないもの | 霞ヶ浦天体観測隊 | ミラーロック機構の効果>>
この記事のコメント
 世間のいろいろな研究不正の疑いがある件一般については、特に犯罪というほどのものでないならば、一応、研究資金に関わる罰則などの縛りはあるので、基本的には研究者の倫理にまかせ自然な追試による淘汰を待つというので良いと思います。どちらかというと派手な記者会見のあり方、それと研究資金の配分との関係等の検討のほうが必要でしょう。

 しかし、今回のSTAP事件のように、ES細胞を盗ってきて意図的に混入したという疑いまでかけてそれを公表するならば、ちゃんとした細かい科学捜査をつめるべきで、それができていないならばとてもいい加減な話です。松本サリン事件の冤罪の教訓はどうなったといいたいです。
2015-03-25 Wed 08:32 | URL | S.U #MQFp2i1U[ 内容変更]
>基本的には研究者の倫理にまかせ自然な追試による淘汰を待つというので良いと思います。

物理学業界ならばこれが通じると思いますが、同じようにサイエンスの世界みたいな言われ方をしていますが、医学や遺伝子生物学業界の事情は何かが違うのでしょうかね。

>ES細胞を盗ってきて意図的に混入したという疑いまでかけてそれを公表するならば、ちゃんとした細かい科学捜査をつめるべき

これはぜひES細胞を使って再現実験をしてもらいたいのです。
2015-03-26 Thu 20:56 | URL | かすてん #MLEHLkZk[ 内容変更]
>物理学業界ならばこれが通じると思いますが、同じようにサイエンスの世界みたいな言われ方をしていますが、医学や遺伝子生物学業界の事情は何かが違うのでしょうかね。

 どうなんでしょうね。実際のところはいくらか違うのでしょうね。

 論文の出し方などの慣行は業界ごとに多少違って当然だと思いますが、基礎研究の成果の取り扱いについては、どの分野も同じじゃないと具合の悪いことになるのじゃないでしょうか。大きく違っていると、研究の発展に支障を来しますよね。
 
2015-03-27 Fri 18:23 | URL | S.U #MQFp2i1U[ 内容変更]
STAP事件は、医学や遺伝子生物学業界の事情は学問的論理よりも政治が主導権を握っていることをはっきりと示したと感じます。物理学もお金がかかるので、部分部分を見ると怪しい政治の力は無視できませんが、まだ学問的論理で進んでいる部分が優っていると感じます。
2015-03-27 Fri 18:40 | URL | かすてん #MLEHLkZk[ 内容変更]
>物理学もお金がかかるので
 少なくとも物理学はお金のかかる研究が1本や2本の論文の出版で大きく左右されるということはないですね。その研究が世界の情勢をリードすることが必要ではないでしょうか。

 もし、STAP事件が物理学だったら追試で確認されるまでは肯定的にも否定的にも大騒ぎにならないと思います。超光速ニュートリノや原始重力波の例もありましたね。
2015-03-27 Fri 19:33 | URL | S.U #MQFp2i1U[ 内容変更]
>もし、STAP事件が物理学だったら追試で確認されるまでは肯定的にも否定的にも大騒ぎにならないと思います。超光速ニュートリノや原子重力波の例もありましたね。

物理学の常識を塗り替える可能性のある現象が報告された時も、報告内容と実験手技の再確認をする猶予を与えていたし、その結果が出る前に報告者をリンチするような空気は生まれなかったですものね。

超光速ニュートリノがあろうと原始重力波が見つかろうと、目先の金儲けを考える人間にはどうでもいいことなので、刺客に切られる心配はないってことでしょうね。
2015-03-27 Fri 20:02 | URL | かすてん #MLEHLkZk[ 内容変更]
>目先の金儲けを考える人間にはどうでもいいこと
 そうですね。物理はすぐに大々的に使える特許にはなりませんからね。
 逆に言うと、特許制度の設定の仕方に問題があるのかもしれません。生物学でも「動作原理の発見」的なものまで特許になるのはいかがなものか、と思います。例えば、ヒッグス粒子の発見や識別方法が特許にならないのは、その応用が当面ないことだけでなく、もっと原理的なこともあるのではないかと思います。機械の図面が特許になるのはよろしいが、自然現象の反応を引き起こすための条件リストと解されるようなものまで特許になるとしたら相当疑問に感じます。

[付記(訂正)]
「原子重力波」は「原始重力波」の変換間違いでした(ので直しました)
2015-03-28 Sat 09:31 | URL | S.U #MQFp2i1U[ 内容変更]
>自然現象の反応を引き起こすための条件リストと解されるようなものまで特許になるとしたら相当疑問に感じます。

そうですね、それでは自然科学の成果の囲い込みに熱心になって、自由な議論と発展を妨げることになりますものね。STAP事件の異様さはそういうところにも関係しているわけですね。

>原始重力波

私もコピペしていたのを訂正しました。最初にコメントにパスワードを入れておいてくだされば、ご自分で訂正可能ですよ。
2015-03-28 Sat 13:28 | URL | かすてん #MLEHLkZk[ 内容変更]
>自分で訂正可能
 はい、直しました。
2015-03-28 Sat 17:32 | URL | S.U #MQFp2i1U[ 内容変更]
コメントの投稿
 

管理者だけに閲覧
 

| 霞ヶ浦天体観測隊 |

FC2カウンター