|
2013-05-17 Fri 00:00
・一目瞭然の東京都知事選の不正
→元記事：不正選挙：（都知事選）こんな単純な数値工作だったとは？ 投票所が違うのに全部同じ割合って、ありえねぇ〜。しかし、過去の石原選挙を含め、ここまであからさまであっても不正を立証できない(世論も盛り上がらないし訴えを取り上げさせる術も無い)程に権力と市民の間に力の差が出来てしまったのか。 ・高速増殖炉もんじゅの黒歴史が3分半でわかる「もんじゅ君音頭」 ・9.11の歌 「陰謀、洗脳、だまされてきた」 NHK長谷川浩氏に捧ぐ 歌がもう少し巧ければ。 ・首相、東欧で原発セールス…４国首脳と会談へ チェルノブイリ事故でえらい目にあった(だけど日本とは違ってちゃんと国民を守った)ポーランドに原発はいらない。反対しろよ、Zbyszek、Jagoda、Michal、Bitek！ |
|
>投票所が違うのに全部同じ割合って
東京都区部は、支持層の分布がどこでもフラットになっていて、人口も多いので統計的ふらつきが小さく、こうなることもあるのではないかと思います。昔なら、下町と山の手で差が出るとか期待できたかもしれませんが、今はあまり差はないのかもしれません。 小笠原村などの都会から離れた人口の少ないところが都区部とぴったしあっているとあやしいことになると思いますが、元ページの図の得票率で見ると、そこは一応ふらつきが大きくなっているように見えます。
2013-05-17 Fri 08:09 | URL | S.U #MQFp2i1U[ 内容変更]
>支持層の分布がどこでもフラットになっていて、人口も多いので統計的ふらつきが小さく
投票数644万ともなるとここまで均一化してしまうのでしょうかね。どうも俄には納得し難いですが。
2013-05-17 Fri 20:26 | URL | かすてん #MLEHLkZk[ 内容変更]
>俄には納得し難い
確かに俄には納得しがたいですが、今回の選挙は特殊で、猪瀬氏がそれほどカラーを出さなったこと、対抗馬の宇都宮氏に未来の党から共産党まで乗っかったことから、選挙民の層の違いによる凸凹が出にくい方向に働いたことと思います。 選挙のインチキを見るなら、特別に大会社の労組が強いところとか、小沢グループが地域を固めているところとか、そういうところの動きを見るべきであろうと思います。
2013-05-17 Fri 20:40 | URL | S.U #MQFp2i1U[ 内容変更]
>選挙のインチキを見るなら、特別に大会社の労組が強いところとか、小沢グループが地域を固めているところとか、そういうところの動きを見るべきであろうと思います。
1999年以降の石原都知事選挙でもほとんど均一な結果に見えます。有力な対抗馬がいなければ均一化しそうです。 国政選挙でも全国が均一化されるような相関が観察されれば怪しさ満開ですが、そのような調査をされている方がいるのか。
2013-05-17 Fri 21:01 | URL | かすてん #MLEHLkZk[ 内容変更]
>石原都知事選挙
東京都知事選がそもそも特殊なのだと思います。東京でも、地区によって、大会社の労組の多いところは民主党が強い、ニュータウン世代の所は共産党、中小自営業は公明党...とか依然とあると思いますが、共産党支持だから石原に入れないということはなく、自民党だから石原ということもなく、地区ごとの政党支持率の凸凹が全体的に薄まるのではないかと思います。都議選だったら選挙区によってもっとはっきり差が出ますよね。 >国政選挙でも全国が均一化される 参議院の比例区（全国区）は、全国の業界代表候補、政党独自で地割りをしている候補、地域政党候補などあるので、これらの候補の地域別の票の出方が予想と違っていると相当怪しいと言えると思います。前回の衆院選の比例区でも、同様に怪しいところはある程度分析できると思いますが、衆院は小選挙区敗者復活と連動しているので小選挙区の得票率予想と干渉があって難しいかもしれません。 >そのような調査をされている方がいるのか 前回の衆議院選で、未来の党の票が少ないと言っている人はいるようですね。地区ごとの票の出方がもっともらしいかどうかを調べた研究は知りませんが、これは、選挙のプロにとっては、運動員をどこに重点投入するか演説会をどこで開くかなど、もっとも重要な資料になると思うので、当然プロは傾向のチェックをしていると思います。こういうプロの意見をききたいものです。
2013-05-18 Sat 07:51 | URL | S.U #MQFp2i1U[ 内容変更]
|
|
|
||
| 管理者だけに閲覧 | ||
|
|
||
|
| 霞ヶ浦天体観測隊 |
|
FC2カウンター