|
>ウランねんりょぉ〜タブーらしい～(≧▽≦)ｷｬﾊﾊ
このキャハハってどういう意図なのでしょうか? ウラン燃料が核分裂以外にも燃料として使えるということのようですね。 さらに、福島第一の水素爆発の理由としてウラン燃料自体の反応も疑っているのでしょうか。 下の文献の21ページによると、放射熱とはあまり関係ない化学反応のようです。化学に詳しい方の解説があればお願いいたします。この論文は、水素発生を抑えるための研究のようですから、本当は水素が出て出て困るということなのでしょうか。 （米国DOE/PNNLにたまたま見つけた論文) http://www.pnl.gov/main/publications/external/technical_reports/pnnl-19135.pdf
2012-12-29 Sat 10:11 | URL | S.U #MQFp2i1U[ 内容変更]
>ウランねんりょぉ〜にお水をかけたら〜
メルトダウンの時は被服材のジルコニウムが溶けて水素が出るのでしたが、核分裂起こす前のウラン燃料のまま水に触れると水素が出るということですかね。そのため被服しておかないと水素が出まくって核分裂の前に爆発してしまうのかな？
2012-12-30 Sun 14:14 | URL | かすてん #MLEHLkZk[ 内容変更]
よくわかりませんが、そういうことかもしれませんね。
メルトダウンするとウランからも水素が出るんでしょうか。常温で起こる化学反応ならエネルギー的にはたいしたことないのでしょうが。
2012-12-30 Sun 19:35 | URL | S.U #MQFp2i1U[ 内容変更]
原発の危険性を考えれば、水掛けて水素を得られるのは、お茶漬け食べるくらい安全ですが。
2012-12-30 Sun 21:34 | URL | かすてん #MLEHLkZk[ 内容変更]
>お茶漬け食べるくらい安全
そうですね。最近は、原発の危険性と言えば、津波やら活断層ばかり取り上げられていますが、津波や活断層が恐いのは原発に限った話ではありません。一般の住宅であっても、できれば津波や活断層のないところを選びたいものです。レベルの低い議論だと思います。 原発で本当にやっかいなのは使用済み燃料の処理とか事故になりかけた時の制御の困難性にあるはずで、そういうところの解決先が出てこない限り、将来は見えてきません。国民が低レベルの安全性の議論に満足せずに、もっとレベルの高い安全を要求するようにしないといけないと思います。 では、良いお年をお迎え下さい。
2012-12-31 Mon 08:41 | URL | S.U #MQFp2i1U[ 内容変更]
>最近は、原発の危険性と言えば、津波やら活断層ばかり取り上げられていますが、〜
>国民が低レベルの安全性の議論に満足せずに、もっとレベルの高い安全を要求するようにしないといけないと思います。 そうなんですよね。原子力そのものが危険の実態なのに、ああ、本質を掏り替えられている、と歯がゆくなる場面が増えてきました。もっともっと分かってもらえる来年にしたいですね。 来年もよろしく。
2012-12-31 Mon 21:15 | URL | かすてん #MLEHLkZk[ 内容変更]
|
|
|
||
| 管理者だけに閲覧 | ||
|
|
||
|
| 霞ヶ浦天体観測隊 |
|
FC2カウンター